咨询电话

最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释

发布时间：2006-01-02 浏览次数：5886 字号【大中小】返回列表

【颁布日期】2004.12.16	【时效性】有效
【实施日期】2005.01.01	【分类号】113901200416
【失效日期】	【内容分类】其它总类
【颁布单位】最高人民法院
【文　　号】法释（２００４）２０号

（２００４年１１月３０日由最高人民法院审判委员会第１３３５次会议通过，自２００５年１月１日起施行）

为了正确审理技术合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，结合审判实践，现就有关问题作出以下解释。

一、一般规定

    第一条   技术成果，是指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。
    技术秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息。

    第二条   合同法第三百二十六条第二款所称“执行法人或者其他组织的工作任务”包括：
    （一）履行法人或者其他组织的岗位职责或者承担其交付的其他技术开发任务；
    （二）离职后一年内继续从事与其原所在法人或者其他组织的岗位职责或者交付的任务有关的技术开发工作，但法律、行政法规另有规定的除外。
    法人或者其他组织与其职工就职工在职期间或者离职以后所完成的技术成果的权益有约定的，人民法院应当依约定确认。

    第三条   合同法第三百二十六条第二款所称“物质技术条件”，包括资金、设备、器材、原材料、未公开的技术信息和资料等。

    第四条   合同法第三百二十六条第二款所称“主要利用法人或者其他组织的物质技术条件”，包括职工在技术成果的研究开发过程中，全部或者大部分利用了法人或者其他组织的资金、设备、器材或者原材料等物质条件，并且这些物质条件对形成该技术成果具有实质性的影响；还包括该技术成果实质性内容是在法人或者其他组织尚未公开的技术成果、阶段性技术成果基础上完成的情形。但下列情况除外：
    （一）对利用法人或者其他组织提供的物质技术条件，约定返还资金或者交纳使用费的；
    （二）在技术成果完成后利用法人或者其他组织的物质技术条件对技术方案进行验证、测试的。

    第五条   个人完成的技术成果，属于执行原所在法人或者其他组织的工作任务，又主要利用了现所在法人或者其他组织的物质技术条件的，应当按照该自然人原所在和现所在法人或者其他组织达成的协议确认权益。不能达成协议的，根据对完成该项技术成果的贡献大小由双方合理分享。

    第六条   合同法第三百二十六条、第三百二十七条所称完成技术成果的“个人”，包括对技术成果单独或者共同作出创造性贡献的人，也即技术成果的发明人或者设计人。人民法院在对创造性贡献进行认定时，应当分解所涉及技术成果的实质性技术构成。提出实质性技术构成并由此实现技术方案的人，是作出创造性贡献的人。
    提供资金、设备、材料、试验条件，进行组织管理，协助绘制图纸、整理资料、翻译文献等人员，不属于完成技术成果的个人。

    第七条   不具有民事主体资格的科研组织订立的技术合同，经法人或者其他组织授权或者认可的，视为法人或者其他组织订立的合同，由法人或者其他组织承担责任；未经法人或者其他组织授权或者认可的，由该科研组织成员共同承担责任，但法人或者其他组织因该合同受益的，应当在其受益范围内承担相应责任。
    前款所称不具有民事主体资格的科研组织，包括法人或者其他组织设立的从事技术研究开发、转让等活动的课题组、工作室等。

    第八条   生产产品或者提供服务依法须经有关部门审批或者取得行政许可，而未经审批或者许可的，不影响当事人订立的相关技术合同的效力。
    当事人对办理前款所称审批或者许可的义务没有约定或者约定不明确的，人民法院应当判令由实施技术的一方负责办理，但法律、行政法规另有规定的除外。

    第九条   当事人一方采取欺诈手段，就其现有技术成果作为研究开发标的与他人订立委托开发合同收取研究开发费用，或者就同一研究开发课题先后与两个或者两个以上的委托人分别订立委托开发合同重复收取研究开发费用的，受损害方依照合同法第五十四条第二款规定请求变更或者撤销合同的，人民法院应当予以支持。

    第十条   下列情形，属于合同法第三百二十九条所称的“非法垄断技术、妨碍技术进步”：
    （一）限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权；
    （二）限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术。
    （三）阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场；
    （四）要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等；
    （五）不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源；
    （六）禁止技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件。

最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定

最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知

经世观点

最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释

一、一般规定

最新推荐

- 最高人民法院关于执行款物管理工... 2006-06-15

- 浅谈反不正当竞争法的“有一定影... 2022-04-01

- 人民法院执行拍卖房屋过程中承租... 2021-02-18

- 价格鉴证可否单独作为认定事故车... 2020-04-07

- 中华人民共和国证券法(2005年修... 2006-01-26

- PPP项目工程款逾期违约金相关问... 2021-07-22

联系我们